Court ruling № 68302523, 24.07.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4216/17

2/465/2240/17

У х в а л а

про залишення без руху

"24" липня 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт», ТзОВ «Фінансова компанія «Сіагал», ОСОБА_2 про визнання недійними договорів про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, суддя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Заява не відповідає вимогам ст. ст.119 – 121 ЦПК України, а саме позивачем:

1.не вказано номери засобу зв'язку, якщо такі відомі сторін;

2.не вказано в заяві ім’я(найменування) представника позивача, місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс його, а також номер засобу зв’язку, якщо такий наявний;

3.не додано до заяви довіреність чи інший документ на представника позивача, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт», ТзОВ «Фінансова компанія «Сіагал», ОСОБА_2 про визнання недійними договорів про відступлення права вимоги за договорами іпотеки - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.

Суддя: Мартинишин М.О.