
Справа № 303/3719/17
3/303/1680/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 27 червня 2017 року близько 00 год. 05 хв. в с. Обава по вул. Головній, керуючи т/з «Volkswagen Golf», н/з TV 821 CT, не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку т/з та після зупинки керованого ним автомобіля працівниками поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.4, 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії БР №025336 та №025337 від 27.06.2017 року, рапорт працівника поліції та додані до матеріалів справи пояснення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки згідно наявної в матеріалах справи довідки за вих. №257 від 25.07.2017 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не має і ніколи його не отримував, що унеможливлює призначення йому покарання в частині позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.36, 283-285, 289, 290 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 461682, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 461682, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України в м.Київ, код банку отримувача: 820019.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 68300079, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/3719/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: