
Справа № 301/1587/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда ІІІ групи, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
12.07.2017 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в м. Іршава по вул. Гагаріна, керуючи мопедом марки «Альфа-мото» без номеру, допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Віто», реєстраційний номер «АО 57-83 ВК», під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив п.10.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки не відомі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025033 від 13.07.2017 року (а.с.1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), копію рапорта інспектора СРПП №1 Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.07.2017 року (а.с.3), копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №103 від 12.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент проведення огляду о 23 годині 12.07.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 8), фотознімок (а.с.9), копію постанови серії БР №379409 від 13.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП виді штрафу в сумі 510 грн. (а.с.10), копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №025034 від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.11), копію письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.16, 17), копію листа начальника ТСЦ 2146 ОСОБА_7 №31/7/6-838 від 27.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 10.09.2004 року отримав посвідчення водія серії ІКА №192560 категорії «В.С» (а.с.18), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.
Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_8
The court decision No. 68300007, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1587/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: