
Справа № 515/1089/17
Провадження № 3/515/1648/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Приморське» Одеського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2017 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 на узбережжі озера Дженшейське в районі пів- денної околиці рекреаційної зони "Катранка" Татарбунарського району Одеської області, здійс- нював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-люби- телів - сіткою довжиною 50 м, висотою 1 м та вічком 30 мм, чим порушено п.п.3,14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.17, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 у суд за викликом не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи пові- домлявся належним чином за місцем проживання - поштою з повідомленням (а.с.7).
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 157330 від 15.07.2017 р.; протоколом особистого огляду речей та вилучення речей та документів від 15.07.2017 р.; рапортом дільнич- ного інспектора прикордонної служби ВПС «Приморське» ОСОБА_2; копією паспорту; довідкою - витягом (а.с.1,2,3,4-5,6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги відсут- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призна- чення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в ро- змірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 312152 56700001, код класифікації.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку довжиною 30 м, висотою 1 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у відділі прикордонної служби «Приморське» Одеського прикордонного загону ( Одеська область, Татарбунарський район, с.Приморське, ВПС "Приморське") конфіскувати на ко- ристь держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 68292836, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 515/1089/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: