Court ruling № 6829093, 08.10.2009, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
08.10.2009
Case No.
2-а-3970/09/0770
Document №
6829093
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-а-3970/09/0770

код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд –Свалява»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, –

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд –Свалява»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, якою просить визнати недійсним податкові повідомлення-рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції №0000232300/0/88-2300/33519248, №0000242300/0/87-2300/33519248/828/10/23 від 05 березня 2009 року винесені по акту перевірки від 18 лютого 2009 року №9-2300/33519248 та податкові повідомлення-рішення винесені за результатами розгляду перинної скарги №0000232300/1/175/8-2300/33519248, №0000242300/1/175-00-2300/33519248 як такі, що винесені з порушенням чинного законодавства України.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2009 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 07 жовтня 2009 року.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивач повинен був надати суду копію позовної заяви та копію всіх документів, що приєднуються до неї, а також копії податкових повідомлень-рішень №0000232300/0/88-2300/33519248, №0000242300/0/87-2300/33519248/828/10/23, декларацію з ПДВ за листопад місяць 2008 року, декларацію з ПДВ за грудень місяць 2008 року, документ на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, та сплатити судовий збір, згідно вказаних платіжних реквізитів, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, позивач не виконав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 25 вересня 2009 року, оскільки надавши копію позовної заяви та копію всіх документів, що приєднуються до неї, не надав копії податкових повідомлень-рішень №0000232300/0/88-2300/33519248, №0000242300/0/87-2300/33519248/828/10/23, декларацію з ПДВ за листопад місяць 2008 року, декларацію з ПДВ за грудень місяць 2008 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Грифсканд –Свалява»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                       Гаврилко С.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6829093 ?

Документ № 6829093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6829093 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6829093 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6829093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6829093, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 6829093, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6829093 refers to case No. 2-а-3970/09/0770

This decision relates to case No. 2-а-3970/09/0770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6829079
Next document : 6829098