
Справа № 1628/830/12
Провадження №2-н/1628/74/12
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10.04.2012 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПП "СВ-ТРАНС", -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПП "СВ-ТРАНС".
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником не додано до заяви належно завірені копії документів, оскільки за змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
До заяви має бути додано докази перебування заявника у трудових відносинах із боржником, а підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії боржника, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості, що не зроблено заявником.
Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98,99,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПП "СВ-ТРАНС" - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 68290852, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1628/830/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: