
15.08.2017
Справа №489/4434/16-ц
Провадження №6/489/141/17
УХВАЛА
іменем України
15 серпня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
встановив:
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1 в справі №489/4434/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 05.12.2016 року, а саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва на Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, оскільки останній є правонаступником всіх прав та обовязків позивача в справі.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2016 року задоволений позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, стягнуто із ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва надміру виплачену суму пенсії в розмірі 31254 грн. 32 коп., стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави 1378 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі вказаного рішення суду 05.12.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист №1 про стягнення із ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва надміру виплачену суму пенсії в розмірі 31254 грн. 32 коп.
31 березня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, що припинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
За змістом ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва є Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва, код ЄДРПОУ 20916741, на Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, код ЄДРПОУ 41250638, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1 в справі №489/4434/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 05.12.2016 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва надміру виплачену суму пенсії в розмірі 31254 грн. 32 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 68290080, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 489/4434/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: