Court ruling № 68288785, 14.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
916/2262/16
Document №
68288785
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/2262/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №270 від 06.04.2017р., №539 від 21.06.2017р. та №820 від 14.08.2017р.; протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.04.2017р., від 21.06.2017р. та від 14.08.2017р. )

Розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення господарського суду Одеської області від 02 листопада 2016 року

у справі №916/2262/16

за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Одеської митниці ДФС

про виселення та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2016р. (суддя Щавинська Ю.М.) частково задоволено позов Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт до Одеської митниці ДФС про виселення та зобовязання вчинити певні дії виселено Одеську митницю ДФС з нежитлових приміщень відсіку №1 складу ХАРД, розміщених на території ВПК-3 ДП ІЗМ МТП площею 1031,80 кв.м., за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дунайська, 2 (стара назва Щорса); стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь ДП Ізмаїльський морський торговельний порт судовий збір у розмірі 1378грн.

Не погодившись з рішенням суду від 02.11.2016р., Одеська митниця ДФС звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду.

У звязку із перебуванням головуючого судді Туренко В.Б. у відпустці, розпорядженням керівника апарату №270 від 06.04.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2262/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.) прийнято справу №916/2262/16 до провадження.

У звязку із перебуванням судді Таран С.В. у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду №539 від 21.06.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2262/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.) прийнято справу №916/2262/16 до провадження.

У звязку із перебуванням судді Поліщук Л.В. у відрустці розпорядженням керівника апарату суду №820 від 14.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2262/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №916/2262/16 до свого провадження.

Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу №916/2262/16 до провадження.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68288785 ?

Документ № 68288785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68288785 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68288785 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68288785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68288785, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68288785, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68288785 refers to case No. 916/2262/16

This decision relates to case No. 916/2262/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68288779
Next document : 68288788