Court ruling № 68286673, 15.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
15.08.2017
Case No.
904/9766/16
Document №
68286673
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 904/9766/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Барицької Т.Л., Владимиренко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис"на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017у справі№ 904/9766/16господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Кидс", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромир",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_4простягнення 1 018 056 грн. 94 коп.,

В с т а н о в и В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/9766/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати).

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви у цій справі розмір судового збору, що підлягав сплаті становив: 15 270 грн. 85 коп. (1 018 056 грн. 94 коп. х 1,5 %).

Відповідно належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/9766/16 становить 18 325 грн. 03 коп. (15 270 грн. 85 коп. х 120 %).

Заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 194 від 04.05.2017, що підтверджує сплату судового збору в сумі 6 109 грн.

Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Оазис" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/9766/16 господарського суду Дніпропетровської області повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

С. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68286673 ?

Документ № 68286673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68286673 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68286673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68286673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68286673, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68286673, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68286673 refers to case No. 904/9766/16

This decision relates to case No. 904/9766/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68286671
Next document : 68286676