Court ruling № 6828563, 16.09.2009, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залучення до участі інших осіб

16 вересня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-11601/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі: судді БєломєстноваО.Ю.

при секретарі                                                             Пітель В. М.

за участю представника позивача Сичової І.О.

представника відповідача Шевченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Wef Trans» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 225411,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Wef Trans» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 160083,19 грн.

В подальшому, позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 225411,03грн.

          Представник позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

          Представник відповідача в судове засідання з’явився, адміністративний позов не визнав.

          Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східну митницю (83048, м. Донецьк, пров. Ніколенко,9, код 35793589) з наступних підстав:

           В обгрунтвання своїх позовних вимог позивач посилається на подання Східної митниці від 13.03.2009р. №14 та №15 про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені терміни, а саме: мита на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами підприємницької діяльності, яке було надано до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.

           Згідно з ст. 3 Митного кодексу України порядок переміщення через митний кордон України товарів і транспортних засобів, митне регулювання, пов'язане з встановленням та справлянням податків і зборів, процедури митного контролю та оформлення, боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил, спрямовані на реалізацію митної політики України, становлять митну справу. Як передбачено ст. 11 Митного кодексу України безпосереднє здійснення митної справи покладається на митні органи. Одним із завдань митних органів, при реалізації митної політики є виконання та контроль за додержанням законодавства України з питань митної справи.

Крім того, відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючими органами стосовно акцизного збору та податку на додану вартість, ввізного та вивізного мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які відповідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) товарів і предметів на митну територію України або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України є митні органи.

          Відповідно до п. 6.2.1 ст. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов’язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий осуга надає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

          В даному випадку таким органом є Східна митниця.

           За таких підстав, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки митного органу - Східної митниці. У зв’язку з цим, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд залучає останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

          Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України у разі залучення до участі у справі іншої особи, суд відкладає розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст. 150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Wef Trans» про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 225411,03 грн. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східну митницю (83048, м. Донецьк, пров. Ніколенко,9, код 35793589).

Відкласти розгляд справи на 18.09.2009р. на 9:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду по вул. 50ї Гвардійської дивізії,17 у м. Донецьку, каб. 209.

Третій особі надати до суду довіреність на представника.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

Суддя                                                                                                               Бєломєстнов О. Ю.