Court ruling № 6828546, 29.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.07.2009
Case No.
2а-10699/09/0570
Document №
6828546
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2009 р. Справа № 2а-10699/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Могильницького М.С.

при секретарі Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Гришакової Н.Є., Айнагоз С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про визнання нечинними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000111720 від 31.03.2009 та податкового повідомлення-рішення від 12.06.2009 №000012720/1,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про визнання нечинними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000111720 від 31.03.2009 та податкового повідомлення-рішення від 12.06.2009 №000012720/1.

Судом поставлене на обговорення питання щодо витребування доказів, необхідних для повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме: з Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області відомостей про виготовлення та отримання ФОП ОСОБА_1 печаток та штампів з 12.12.2002 по теперішній час; з філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» (код ЄДРПОУ 09334636) та Донбаської енергетичної системи державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»» (код ЄДРПОУ 23344104) оригіналів розрахункових документів від підприємств, які користувалися наданими ФОП ОСОБА_1 готельними послугами під час перебування працівників цих підприємств у готелі «Моряк»; з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя форми податкової звітності за період 2006-2008 роки в розрізі періодів 1-ДФ по ФОП ОСОБА_1, форми податкової звітності за період 2006-2008 роки в розрізі періодів 1-ДФ по ТОВ «Вестком», кількості працюючих у ФОП ОСОБА_1 у період 2006-2008 роки, відомостей про те, який РРО та коли був виданий та зареєстрований за ФОП ОСОБА_1, а також про те, коли він був зданий до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя, який номер повинен відбиватися на розрахункових чеках, виданих цим РРО.

Представник позивача та представники відповідача не заперечували проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Оскільки вищезазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати з Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області», Донбаської енергетичної системи державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 111, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області відомості про виготовлення та отримання ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) печаток та штампів (скільки було видано та яких видів) із наданням зразків відбитків з 12.12.2002 по теперішній час.

Витребувати з філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» (код ЄДРПОУ 09334636) та Донбаської енергетичної системи державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 23344104) оригінали розрахункових документів від підприємств, які користувалися готельними послугами під час перебування працівників цих підприємств у готелі «Моряк»: квитанції прибуткового касового ордеру, квитанції, розрахункові чеки та інші документи, які свідчать про користування готельними послугами, що надавалися ФОП ОСОБА_1

Витребувати з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя форми податкової звітності за період 2006-2008 роки в розрізі періодів 1-ДФ по ФОП ОСОБА_1, форми податкової звітності за період 2006-2008 роки в розрізі періодів 1-ДФ по ТОВ «Вестком», кількість працюючих у ФОП ОСОБА_1 у період 2006-2008 роки, відомості про те, який РРО та коли було видано та зареєстровано за ФОП ОСОБА_1, а також про те, коли він був зданий до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя, який номер повинен відбиватися на розрахункових чеках, виданих цим РРО.

Направити вищезазначені докази на адресу Донецького окружного адміністративного суду в строк до 04 вересня 2009 року.

Копію ухвали направити для виконання до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» та Донбаської енергетичної системи державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могильницький М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6828546 ?

Документ № 6828546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6828546 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6828546 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6828546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6828546, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6828546, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6828546 refers to case No. 2а-10699/09/0570

This decision relates to case No. 2а-10699/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6828545
Next document : 6828563