Court ruling № 68283529, 14.08.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
607/11770/16-ц
Document №
68283529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

14.08.2017 Справа №607/11770/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., відповідачів за первісним позовом -позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3, представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_7, Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа - Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та запису про реєстрацію в поземельній книзі; та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та запису про реєстрацію в поземельній книзі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом:

- ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_7, Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 недійсним; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6110100000:01:004:0193 площею 0,09 га; застосування реституції шляхом зобов’язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути ОСОБА_4 замельну ділянку, а ОСОБА_4 повернути співвідповідачам кошти в сумі 47115,00 грн.; витребування у ОСОБА_4 з незаконного володіння земельні ділянки кадастровий номер 6110100000:01:004:0193 та 6110100000:01:004:0194 як такі, що є частинами земельної ділянки кадастровий номер 6110100000:01:004:0124, яка належить позивачу на праві приватної власності;

- зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, третя особа - Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул. Підгірна, буд. 8, м. Тернопіль, кадастровий номер 6110100000:01:004:0124, укладений 03 лютого 2009 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 та про визнання недійсним запису про реєстрацію в поземельній книзі за реєстровим № 661010040124001 від 18 лютого 2010 року в Управлінні Держкомзему у м. Тернополі щодо вказаної земельної ділянки;

- зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул. Підгірна, буд. 8, м. Тернопіль, кадастровий номер 6110100000:01:004:0124, укладений 03 лютого 2009 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_8 та про визнання недійсним запису про реєстрацію в поземельній книзі за реєстровим № 661010040124001 від 18 лютого 2010 року в Управлінні Держкомзему у м. Тернополі щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року за заявою позивача ОСОБА_6 з метою забезпечення позову у даній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_7, Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,01 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Підгірна, 8, м. Тернопіль, кадастровий номер 6110100000:01:004:0194, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, та на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Підгірна, 8, м. Тернопіль, кадастровий номер 6110100000:01:004:0193, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до завершення розгляду справи по суті, шляхом заборони їх відчуження.

Позивач ОСОБА_6 та її представник в судове засідання не з’явилися, однак від ОСОБА_6 надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідачі за первісним позовом – позивачі за зустрічним позовом та їх представники не заперечили проти залишення позову ОСОБА_6 без розгляду, та просили скасувати арешт, накладений в порядку забезпечення первісного позову.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо позовна заява залишена без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються судом до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, вважає, що позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_7, Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради слід залишити без розгляду та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_7, Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування реституції, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Скасувати накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2016 року арешт на земельну ділянку площею 0,01 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Підгірна, 8, м. Тернопіль, кадастровий номер 6110100000:01:004:0194, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, та на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул. Підгірна, 8, м. Тернопіль, кадастровий номер 6110100000:01:004:0193, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 68283529 ?

Документ № 68283529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68283529 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68283529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68283529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68283529, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68283529, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68283529 refers to case No. 607/11770/16-ц

This decision relates to case No. 607/11770/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68283527
Next document : 68283532