№ 6828279, 06.10.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
06.10.2009
Case No.
2а-15152/09/0570
Document №
6828279
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-15152/09/0570

час прийняття постанови: 10год.15хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Мозгової Н. А.

при секретарі                                                  Пригода О.В.

за участю представника позивача           Іванченко В.А.

представника відповідача не з’явився

                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1574635,74грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2009р. Макіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1574635,74грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Макіївській ОДПІ та має заборгованість перед бюджетом у сумі 1574635,74грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання відповідачем вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1574635,74грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Макіїввугілля» 29.04.2003р. зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області та включено до ЄДРПОУ за кодом 32442295. Підприємство взято на облік платників податків до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції 15.05.2003р. за №58.

Заборгованість Державного підприємства «Макіїввугілля» зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1574635,74грн. виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань визначених податковим розрахунком за півріччя 2009р.

Пунктом 9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999р. за №303, встановлено, що платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев’ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового кварталу.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобов’язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було вручено першу та другу податкову вимогу за №1/16 від 12.09.2002р. та №2/19 від 15.10.2002р.

Описані, у відповідності до ст. 10 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» для подальшої реалізації, активи на загальну суму 4534,7тис.грн., реалізовані у 2008р. на суму 1619,1тис.грн.

Винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу за №6340/10/24-013-4 від 23.06.2003р.

Податкова застава на всі активи підприємства була зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі відповідних актів опису (витяги від 28.05.2009р. та від 09.07.2009р.).

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

                              

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 112, 121, 136, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1574635,74грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295; 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) на користь Державного бюджету м. Макіївки (р/р 33117399700064, код платежу 50080200, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686736) заборгованість перед бюджетом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1574635,74грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 06 жовтня 2009 року в присутності представника позивача.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6828279 ?

Документ № 6828279 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6828279 ?

Дата ухвалення - 06.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6828279 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6828279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6828279, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6828279, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6828279 refers to case No. 2а-15152/09/0570

This decision relates to case No. 2а-15152/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6828277
Next document : 6828281