
Справа №303/4671/15-ц
8/303/15/17
УХВАЛА
15 серпня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами судове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2017 року ОСОБА_1М звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Вказана вище заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. п.6 ч.2 ст. 364 ЦПК України
Згідно п.6 ч.2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються: посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Разом з тим, ст. 362 ЦПК України встановлено строк подання заяв про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами. Так пунктом 1 частини 2 даної статті передбачено, що строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;
Заявник в своїй заяві посилається на дані сайту системи «Мегабіллінга». До заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду не долучено належно доказу того, що саме 10.08.2017 року заявник отримала такі дані, що позбавляє суд можливості вирішити питання про дотримання заявником строку подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами для подальшого відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Вимоги ст.121 ЦПК України передбачають, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 121, ч.3 ст.364-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами судове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання ним ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 68280244, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/4671/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: