Court ruling № 68280028, 11.08.2017, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1739/17

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

11 серпня 2017 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях по кримінальному провадженню №12017070060000498 від 05.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу проведення позапланової документальної перевірки ВАТ «УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика» за період 2009 року з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Клопотання мотивовано тим, що 03.07.2017 року до Берегівської місцевої прокуратури надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , в якій останній просить прийняти міри до директора ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика» ОСОБА_6 , який зловживаючи його довірою заволодів грошовими коштами у сумі 221 755, 20 гривень та не виконав умови договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 08.04.2009 року, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно пункту 4.1. вищевказаного договору купівлі-продажу після оформлення Державного акту на право власності на земельну ділянку, але не пізніше 01.09.2009 року Продавець зобов`язується продати Покупцю земельну ділянку, на якій розташована будівля за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, ОСОБА_7 , умисно, незважаючи на те, що отримав грошові кошти від ОСОБА_5 за проданий йому об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 , в травні 2017 року звернувся з позовною заявою до господарського суду Закарпатської області про розірвання договору купівлі-продажу від 08.04.2009 року мотивуючи тим, що ОСОБА_5 не провів з ним повний розрахунок за проданий об`єкт нерухомо майна, хоча згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_8 від 09.04.2009 року ОСОБА_5 провів з ним повний розрахунок.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказане підтвердив.

Однак як слідує з матеріалів провадження ОСОБА_6 отримані грошові кошти від ОСОБА_5 в сумі 221755, 20 гривень присвоїв та на розрахунковий рахунок ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика» не вніс, а натомість у травні 2017 року звернувся з позовною заявою до господарського суду Закарпатської області про розірвання договору купівлі-продажу від 08.04.2009 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 05.07.2017 року за № 120170060000498 із визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з наведеним слідчий просить надати дозвіл проведення обшуку в приміщеннях розташованих за адресою м. Берегове, площа Кошута, 5, які належать на праві приватної власності ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення директором ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме відшукання бухгалтерських документів (чеків, рахунків, меморіальних ордерів, квитанцій), які спростовують або підтверджують факт оплати за проданий 08.04.2009 року об`єкт нерухомого майна за адресою м. Берегове, вул. Лучкая, 6, а також інших предметів та документів, які мають пряме відношення до вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

В даному випадку проникнення пов`язане з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи із норм ч.1 статті 233, ч.2 ст. 237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика», підлягає задоволенню.

Такий обшук необхідно дозволити лише в адміністративних приміщеннях ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика», де можуть зберігатися бухгалтерські документи (чеки, рахунки, меморіальні ордера, квитанції), які спростовують або підтверджують факт оплати за проданий 08.04.2009 року об`єкт нерухомого майна за адресою м. Берегове, вул. Лучкая, 6, а також інші предмети та документи, які мають пряме відношення до вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 13, 233, 237КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017070060000498 від 05.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях, розташованих за адресою м. Берегове, площа Кошута, 5, які належать на праві приватної власності ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відшукання бухгалтерських документів (чеків, рахунків, меморіальних ордерів, квитанцій), які спростовують або підтверджують факт оплати за проданий 08.04.2009 року директором ВАТ "УКРПРОДЖЕСТ Берегівська швейна фабрика» ОСОБА_6 об`єкт нерухомого майна за адресою м. Берегово, вул. Лучкая, 6, а також інших предметів та документів, які мають пряме відношення до вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє до 07 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1