
Справа № 300/286/15-к
Провадження № 1-кп/300/35/2017
УХВАЛА
про привід свідків
14.08.2017 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю прокурора Попика В.В., захисників Галабурди І.І., Повідайчика О.І., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, під час судового засідання в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Судове засідання по даній справі було призначене на 11-00 годину 14.08.2017 року з викликом всіх учасників судового провадження, в тому числі, свідків, які будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи на виклик суду не з"явилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.
Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи без участі свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 є неможливим, їх неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до них приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (смт.Воловець, вул.Зарічна 1) на 09.30 годину 20.09.2017 року привід свідків: ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1; ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_2; ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_3; ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_4; ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_5; ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_6; ОСОБА_11, мешканця АДРЕСА_7.
Виконання ухвали доручити начальнику Воловецького відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Софілканич
The court decision No. 68279516, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 300/286/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: