
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну правонаступником
08 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/135/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представника позивача - не з'явився;
представник відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 08 серпня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 14 серпня 2017 року.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник", якою просить суд: 1.Стягнути з Державного підприємства "Солотвинський солерудник", на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 119794 грн. 32 коп. на р/р 25606301697 МФО 312356 в Закарпатському обласному управлінні ПАТ "Державний ощадний банк України".
05 квітня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача яким останній просить суд замінити неналежного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області на правонаступника - Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Згідно зі статтею 55 КАС України, у разі вибуття або заміни, зокрема, сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України, від 20 жовтня 2011 року №1074 "Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області.
Відповідно до статті 55 КАС України необхідно допустити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області на його правонаступника - Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в Закарпатській області його правонаступником - Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
The court decision No. 68262003, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/135/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: