
Справа № 591/145/17
Провадження № 2/591/932/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Бондар С.М.
розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Надав письмове клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.
Ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська, у зв’язку з технічними поломками в приміщенні суду не працює Інтернет, що позбавляє суд можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, орієнтовний час усунення поломок 30 вересня 2017 року. Тому клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню шляхом проведення відоеконференції в приміщенні найбільш територіально наближеного до нього суду – Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.
Тому, оскільки представник банку не може прибути в судове засідання у м. Суми для дачі особистих пояснень по даній справі, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.
Зважаючи на положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Зарічному районному суду м. Суми та Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначити на 14-00 годину 4 вересня 2017 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечення проведення у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості режиму відеоконференції на 14-00 годину 4 вересня 2017 року.
Зобов’язати представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» прибути в судове засідання в режимі відоеконференції до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 68259288, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: