Court ruling № 68259288, 14.08.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
14.08.2017
Case No.
591/145/17
Document №
68259288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/145/17

Провадження № 2/591/932/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Бондар С.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Надав письмове клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська, у зв’язку з технічними поломками в приміщенні суду не працює Інтернет, що позбавляє суд можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, орієнтовний час усунення поломок 30 вересня 2017 року. Тому клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню шляхом проведення відоеконференції в приміщенні найбільш територіально наближеного до нього суду – Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.

Тому, оскільки представник банку не може прибути в судове засідання у м. Суми для дачі особистих пояснень по даній справі, в порядку ст. 158-1 ЦПК України, необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.

Зважаючи на положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Зарічному районному суду м. Суми та Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, суд вважає, що необхідно судове засідання по даній справі, призначити на 14-00 годину 4 вересня 2017 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечення проведення у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості режиму відеоконференції на 14-00 годину 4 вересня 2017 року.

Зобов’язати представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» прибути в судове засідання в режимі відоеконференції до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68259288 ?

Документ № 68259288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68259288 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68259288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68259288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68259288, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 68259288, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68259288 refers to case No. 591/145/17

This decision relates to case No. 591/145/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68259276
Next document : 68259291