
Справа №487/3094/17 14.08.2017
Провадження №22-ц/784/1915/17
Провадження № 22ц/784/1915/17
Справа №487/3094/17
У Х В А Л А
2017 року, серпня місяця, 14 дня судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Царюк Л.М.,
суддів: Козаченка В.І., Прокопчук Л.М.,
заслухавши суддю - доповідача Царюк Л.М.,
В С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» Дочірного підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я в наслідок дорожньо - транспортної пригоди, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 23 серпня 2017 року на 9-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Про місце та час судового засідання повідомити позивачів, відповідачів, їх представників.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68257917, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 487/3094/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: