
Справа № 297/896/17
УХВАЛА
08 серпня 2017 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору б/н від 12.05.2014 року в сумі 13411,06 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмового клопотання позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі (а.с. 38).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду була подана заява доньки ОСОБА_1 з повідомленням про його смерть та долучена копія свідоцтва про смерть (а.с. 46-47).
Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Встановлено, що згідно актового запису про смерть № 376 від 28.12.2016 року ОСОБА_1 помер 27.12.2016 року (а.с. 47).
За таких обставин, оскільки сторона у справі - відповідач ОСОБА_1 помер, тому провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, слід закрити.
Керуючись п. 6 ст. 205, 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2.
The court decision No. 68255371, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 297/896/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: