Court ruling № 68247390, 11.08.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 0907/2-636/2011

Провадження № 22-ц/779/1404/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2013 року позов задоволено.

ОСОБА_2 на рішення суду подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із представлених апелянтом копій виписки №15137/16 із медичної картки стаціонарного хворого від 13.12.2016 року, догоспітального клінічного протоколу №3514 від 18.04.2017 року та листка непрацездатності серії АДД №340026 від 20.06.2017 року, ОСОБА_2 переніс ішемічний інсульт, тривалий час хворіє (а.с. 221-224).

Згідно про доходи №235 від 29.06.2017 року ОСОБА_2 працює в обласному телебаченні «Галичина» на посаді звукорежисера, отримує мінімальну заробітну плату (а.с. 225).

Враховучи клопотання апелянта, представлені ним докази, розмір судового збору, який апелянт мав би сплатити в даному випадку за подання апеляційної скарги (797,63 грн.) та розмір щомісячного доходу ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В решті апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.

Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тисменицького відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 14 жовтня 2013 року.

Копії апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 27 вересня 2017 року.

Суддя: Томин О.О.