Court ruling № 68240191, 10.08.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
909/1181/14
Document №
68240191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2017 р. Справа № 909/1181/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З. , секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", Полковника Шутова,9, мю Київ, 03113

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 6 308 905,04 грн.

за участю:

Від скаржника (позивача): ОСОБА_1-представник, довіреність від 16.05.17р

Від скаржника (позивача): ОСОБА_2-представник, довіреність від 16.05.17р.

Від відповідача: не з"явились,

Від відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві: не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", м.Київ звернулось до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.17р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.17р.

Ухвалою суду від 13.07.17р. відкладено розгляд скарги на 27.07.17р., а ухвалою суду від 27.07.17р. відкладено розгляд скарги на 10.08.17р.

10.08.17р. представники скаржника (позивача) в судове засідання з"явились, подану скаргу підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги - ухвалою суду від 27.07.17р. (ухвала отримана представником відповідача 01.08.17р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання також не з"явився, проте направив суду клопотання за вих. № ДВ/02-01-28 від 26.07.17р. (вх. № 12168/17 від 01.08.17р.) про відкладення розгляду скарги та клопотання за вих. № 4323/02-01-28 від 03.08.17р. (вх. № 12493/17 від 08.08.17р.) про долучення документів до матеріалів справи

Судом клопотання оглянуто та долучено до матеріалів справи.

07.08.17р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга від Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" за вих. № 20/11-4889 від 04.08.17р. (вх. № 8379/17) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.17р. про припинення провадження у справі № 909/1181/14 по скарзі приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві (суддя Максимів Т.В.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення скарги Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 86 , ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення скарги Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" від 26.06.17р. (вх.№ 6970/17 від 30.06.17р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 909/1181/14 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Суддя Цюх Г.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68240191 ?

Документ № 68240191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68240191 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68240191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68240191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68240191, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68240191, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68240191 refers to case No. 909/1181/14

This decision relates to case No. 909/1181/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68240190
Next document : 68240193