Court ruling № 68239813, 09.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
09.08.2017
Case No.
910/18627/16
Document №
68239813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 910/18627/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області в особі голови ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській областіна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 (головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді Сулім В.В., Коротун О.М.)у справі№ 910/18627/16 Господарського суду міста Києваза позовомУправління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській областідоПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"провизнання припиненим зобов'язання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/18627/16 (суддя Стасюк С.В.) позов Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області задоволено повністю: визнано припиненими правовідносини (зобов'язання) за договором про надання овердрафту за поточним рахунком № 116741-48.3-1 від 16.10.2014, укладеним між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області та Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь", стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/18627/16 скасовано повністю і прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області відмовлено повністю. Стягнуто з Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 1515,80 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись із вказаною постановою апеляційного суду, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого суду залишити в силі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Оскаржувана постанова апеляційного суду прийнята та набрала законної сили 11.05.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Таким чином, строк подання касаційної скарги на вказану постанову закінчувався 31.05.2017.

Скаржник звернувся з даною касаційною скаргою, що датована ним 25.05.2017, через Київський апеляційний господарський суд 02.06.2017, що підтверджується відміткою поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла скарга до суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 у справі № 910/18627/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68239813 ?

Документ № 68239813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68239813 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68239813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68239813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68239813, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68239813, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68239813 refers to case No. 910/18627/16

This decision relates to case No. 910/18627/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68239812
Next document : 68239814