Court ruling № 68228982, 11.08.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/26486/14-а

УХВАЛА

11 серпня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

Третьої особи: товариства з додатковою відповідальністю «Адвіс»

про скасування рішення про утримання переплати пенсії та зобов»язання повернути безпідставно утримані кошти

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2014 року позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування рішення про утримання переплати пенсії та зобов»язання повернути безпідставно утримані кошти.

Представник відповідача подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки судом розглядається кримінальне провадження та оголошено підозру колишньому працівнику кадрів ТДВ «Завод Адвіс» про внесення завідомо неправдивих відомостей в бланки документів, зокрема трудових книжок, довідок про уточнюючий характер робіт, заяв про призначення пенсії, довідок про заробітну плату ( в тому числі і ОСОБА_2М.). Просить розглянути справу за відсутності повноважного представника.

Представник позивача не заперечує щодо зупинення провадження у справі згідно вимог закону.

Представник ТДВ «Завод «Адвіс» в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2017 року кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято до провадження та управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому визнано цивільним позивачем.

Тому, виходячи з підстав пункту 3 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разу неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із ухвали суду про прийняття до розгляду кримінальної справи у суду наявні підстави для зупинення провадження у справі у зв»язку відкриттям кримінального провадження, оскільки розглядається справа в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156 п.3 КАС України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третьої особи - товариства з додатковою відповідальністю «Адвіс» про скасування рішення про утримання переплати пенсії та зобов»язання повернути безпідставно утримані кошти.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 діб з часу її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :