
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 липня 2014 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши цивільну справу за позовом Прокуратури міста Чернівці в інтересах територіальної громади м. Чернівці до виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівці ради, Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Першотравневої районної у м. Чернівці ради, визнання недійсним та скасування ордеру на вселення в квартиру, визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності департаменту житлово-комунального Чернівецької міської ради, визнання права власності на квартиру за територіальною громадою м. Чернівці, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 червня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
що суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду на 11:00 год. 23.07.2014, про що повідомити Прокуратуру міста Чернівці, територіальну громаду м. Чернівці, виконавчий комітет Першотравневої районної у м. Чернівці ради, Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Судді: А.І. Владичан
ОСОБА_2
ОСОБА_3
____________ № 22ц/794/1081/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Мілінчук С.В.
Категорія:43 Суддя - Доповідач: Владичан А.І.
The court decision No. 68224534, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 726/2-927/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: