Court ruling № 68221839, 11.08.2017, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/6108/14-к

Провадження № 1-кп/346/31/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Димашка В.П.,

суддів: Бирич Н.В.,

П»ятковського В.І.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

прокурора Свірідова Д.І.

захисників Мнишенко І.Є., Халуса А.Г.,

потерпілих ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника потерпілих ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия кримінального провадження за №12014090230000133 від 30 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 115 ч.2 п.12 КК України на строк 60 днів по 15 серпня 2017 року включно.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину та враховуючи наявність ризиків, передбачених у п. п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище вказаним ризикам.

Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та їхні захисники заперечили проти задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з відсутністю підстав, та просили обмежитись запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту. ОСОБА_7 не заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Заслухавши сторони кримінального провадження, та враховуючи, що справу об'єднано в одне провадження, не допитано обвинувачених, свідків та не досліджено докази, обвинувачені обґрунтовано обвинувачуються у скоєнні особливо тяжкого злочину, після вчинення злочину переховувалися від органів досудового розслідування, суд вважає за необхідне продовжити їм запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на строк 60 днів, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання існуючим ризикам, зазначеним у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, (переховуванню від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень).

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 183, 331, 369-372, КПК України, суд,

у х в а л и в:

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів по 10 жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченим та начальнику УВП №12 м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Димашок В. П.

Судді: