Court ruling № 68219864, 11.08.2017, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.08.2017
Case No.
743/935/15-ц
Document №
68219864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №743/935/15-ц

Провадження №6/743/14/17

УХВАЛА

11 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, без фіксування технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 30.07.2015 року рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області у цивільній справі №743/935/15-ц було задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного судового рішення було видано виконавчі листи за № 743/935/15-ц. 18.08.2016 року державним виконавцем Бучанського ВДВС ГТУЮ у Київській області на підставі зазначених виконавчих листів були відкриті виконавчі провадження № 51997452 та № 51997379. 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» уклали договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.07.2015 із ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 5847 грн. 50 коп., та судовий збір, в розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення набрало чинності і 10.11.2015 року стягувачу видано виконавчі листи.

Як вбачається з копії договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, до ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» перейшли всі права грошової вимоги, які належали ТОВ «Кредекс фінанс» за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1, що підтверджується витягом з реєстру заборгованостей №2, який був переданий ТОВ «Фінансова компанія з управління активами», згідно акту прийому-передачі за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.216 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частина 1 ст. 1077 ЦК України визначає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 51997452 від 18.08.2016 року та № 51997379 від 18.08.2016 року з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ріпкинським районним судом Чернігівської області по цивільній справі №743/935/15-ц від 30.07.2015 року, із заміною сторони ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» (ЄДРПОУ 35017811, місцезнаходження: М.Киїів, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, 03680, поточний рахунок 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 5847 (п'ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 50 коп. та судового збору, в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Ріпкинський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68219864 ?

Документ № 68219864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68219864 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68219864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68219864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68219864, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 68219864, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68219864 refers to case No. 743/935/15-ц

This decision relates to case No. 743/935/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68219749
Next document : 68219956