
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
09 серпня 2017 року Справа № 915/1068/16
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.2017 та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2017
Зобов’язати Дочірнє підприємство “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Южноукраїнська ДЕД” (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А, код ЄДРПОУ 26174163) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “СУМИДОРБУД” (юр. адреса:53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд. 6-Б; пошт. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Соборна, 12-Б, бізнес – центр “Україна”, офіс 312, код ЄДРПОУ 37845654) безпідставно набуте майно, а саме: 20000 кг солі повареної технічної вартістю 10399,99 грн. (з ПДВ) та 1528 кг емульгатора Road Chem 236 вартістю 135992,0 грн. (з ПДВ).
Боржник: Дочірнє підприємство “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Южноукраїнська ДЕД” (54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А, код ЄДРПОУ 26174163).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “СУМИДОРБУД” (юр. адреса:53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Івана Богуна, буд. 6-Б; пошт. адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Соборна, 12-Б, бізнес – центр “Україна”, офіс 312, код ЄДРПОУ 37845654).
Рішення набирає законної сили з “27” липня 2017 року.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 68211628, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1068/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: