Court ruling № 68211526, 08.08.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.08.2017
Case No.
915/648/16
Document №
68211526
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 915/648/16

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейвіс",

Адреса для листування: вул. Чигрина, 248/4, м. Миколаїв, 54003, ЄДРПОУ 40083407.

Кредитори:

1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54001

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м.Київ, 01001.

3. ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889

Ліквідатор: Козлов В.О., АДРЕСА_2

Cуть спору: заміна кредитора - ОСОБА_2 на його правонаступника ТОВ "Грейвіс".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від заявника: не з'явився.

Від 1. кредитора: не з'явився.

Від 2. кредитора: не з'явився.

Від 3. кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Cуть спору: Від заявника - ТОВ "Брокгауз Україна" до суду надійшла заява про заміну кредитора у справі - ОСОБА_2 на нового кредитора - ТОВ "Грейвіс".

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на укладений 12.06.2017 року між фізичною особою - ОСОБА_2 та ТОВ "Грейвіс" договір відступлення права вимоги, згідно якого на користь ТОВ "Грейвіс" було передано право вимоги до ТОВ "Брокгауз Україна" за договором оренди обладнання від 01.02.2013, актом приймання передачі від 01.02.2013, актом звірки розрахунків за договором оренди обладнання від 19.01.2014, актом пошкодження (знищення майна) до договору оренди обладнання від 21.01.2014., актами виконаних робіт від 01.02.2013., 01.03.2013., 01.04.2013, 07.05.2013, 04.06.2013, 03.07.2013, 05.08.2013, 05.09.2013, 07.10.2013, 05.11.2013, 05.12.2013, 08.01.2013, договором про відступлення права вимоги від 02.04.2015.

Представники заявника, кредиторів до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Від ліквідатора до судового засідання надійшла заява від 04.08.2017 вих. № 02-01/1399, за змістом якої він не заперечує проти заміни кредитора ОСОБА_2 на його правонаступника - ТОВ «Грейвіс» у справі про банкрутство ТОВ "Брокгауз Україна" та просить розглянути заяву про заміну кредитора без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА" за заявою ОСОБА_2, визнані вимоги заявника у сумі 853890,00 грн. заборгованості та 13780,00 грн. судового збору, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Борисовича Є.І., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника 14.07.2016 № 33471.

Постановою суду від 16.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКГАУЗ УКРАЇНА» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

17.03.2015 року за № 41245 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ «БРОКГАУЗ УКРАЇНА» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

12.06.2017 року між фізичною особою - ОСОБА_2 та ТОВ "Грейвіс" було укладено договір відступлення права вимоги, згідно п. 1.1. якого на користь ТОВ "Грейвіс" було передано право вимоги до ТОВ "Брокгауз Україна" за договором оренди обладнання від 01.02.2013, актом приймання передачі від 01.02.2013, актом звірки розрахунків за договором оренди обладнання від 19.01.2014, актом пошкодження (знищення майна) до договору оренди обладнання від 21.01.2014., актами виконаних робіт від 01.02.2013., 01.03.2013., 01.04.2013, 07.05.2013, 04.06.2013, 03.07.2013, 05.08.2013, 05.09.2013, 07.10.2013, 05.11.2013, 05.12.2013, 08.01.2013, договором про відступлення права вимоги від 02.04.2015.

За передбаченими пунктом 1.2. договору умовами первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за договорами, вказаними у п. 1.1. договору на загальну суму 867670,00 грн.

12.06.2017 в підтвердження виконання умов договору про відступлення права вимоги фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ «Грейвіс» складено акт приймання-передачі оригіналів документів, що підтверджують право вимоги до боржника на загальну суму 867670,00 грн.

Таким чином, 12.06.2017 у ТОВ «Грейвіс» на підставі договору про відступлення права вимоги від 12.06.2017 виникло право вимоги до ТОВ "Брокгауз Україна" за договором оренди обладнання від 01.02.2013, актом приймання передачі від 01.02.2013, договором про відступлення права вимоги від 02.04.2015 та актом приймання-передачі до нього, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі № 487/5907/15-ц від 08.12.2015 на загальну суму 867670,00 грн.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

За таких обставин правонаступником фізичної особи ОСОБА_2 за договором відступлення права вимоги від 12.06.2017 є ТОВ «Грейвіс».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Грейвіс» щодо заміни кредитора по справі - фізичної особи ОСОБА_2 його правонаступником - ТОВ «Грейвіс» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ «Грейвіс» задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на його правонаступника - ТОВ «Грейвіс» (ЄДРПОУ 40083407).

3. Ухвалу по справі направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, новому кредитору - ТОВ «Грейвіс» (вул. Чигрина, 248/4, м. Миколаїв, 54003).

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68211526 ?

Документ № 68211526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68211526 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68211526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68211526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68211526, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68211526, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68211526 refers to case No. 915/648/16

This decision relates to case No. 915/648/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68211519
Next document : 68211545