
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
31.07.2017р. Справа № 905/3252/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал», м. Одеса
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
про оскарження дій ВДВС
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2016р., позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Метал” заборгованість у розмірі 401101 (чотириста одна тисяча сто одна) грн 11 коп, пеню у розмірі 120441 (сто двадцять тисяч чотириста сорок одна) грн 15 коп., 15% річних у розмірі 119679 (сто дев’ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) грн 14 коп., 3% річних у розмірі 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) грн 72 коп., інфляційні у розмірі 136132 (сто тридцять шість тисяч сто тридцять дві) грн 61 коп. та судовий збір у розмірі 11685 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн 88 коп.
На виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.
28.07.17р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Метал» на дії Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 23.08.2017 на 09:30 год. (кім.№ 323)
Виконавчій службі надати:
- відзив на скаргу;
- виконавчу справу (для огляду).
Явка в судове засідання представника ДВС з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - позивачу;
1 – відповідачу;
1 - ДВС.
The court decision No. 68210915, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/3252/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: