номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2017 Справа № 5009/2987/12
За позовною заявою - Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
До відповідача - Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220 в особі керуючого санацією Шистопала Петра Миколайовича)
про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року
Кредитори:
1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м. Запоріжжя
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпро
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", м. Київ
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛДІ ГРУП", м. Київ
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "КАПІТАЛ ГРУП" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14)
7. Дочірнє підприємство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КОМБІНАТ СПЕЦГАЗПРОМ" (69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8)
Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 13628220
Керуючий санацією - Шистопал П.М.
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.03.2017 судове засідання для розгляду позовної заяви голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016) про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року призначено на 12.04.2017 року, 11 - 40.
Судове засідання 12.04.2017 не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 5009/2987/12 до Донецького апеляційного господарського суду.
02.08.2017 матеріали справи № 5009/2987/12 повернулися до господарського суду Запорізької області.
Враховуючи зазначене, слід призначити судове засідання для розгляду позовної заяви голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016) про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду позовної заяви голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016) про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року, на 22.09.2017, 10-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати:
Максименка Е.А., ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" - виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2016 року.
Викликати у судове засідання представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку для надання пояснень по суті питань, що виникли при розгляді позовної заяви голови наглядової ради ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" ОСОБА_1 до ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя від 09.12.2016 року (вх. № 3574/09-05 від 09.12.2016) про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року.
Копію ухвали направити учасникам провадження, Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Харків, майдан Свободи, б. 5, "Держпром", 1-й під'їзд, 4-тий поверх, кім. 69-74, 61022)
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 68210707, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2987/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: