Court ruling № 68200081, 02.08.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/4224/13-ц

У Х В А Л А

02.08.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ТзОВ «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» звернулося до суду 01.08.2017 року (згідно штампу суду) із скаргою на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, за якою просить суд: визнати дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 незаконними, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.06.2017 року, прийняту начальником Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №51326415 та зобов’язати начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 винести постанову про відновлення виконавчого провадження №51326415.

Як зазначено у ст. 383, 385 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. 383-386 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити зазначену скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-386 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» на дії начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року.

У судове засідання викликати скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ», начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1.

Надіслати скаржнику ТзОВ «Фінансова компанія «ІДЕА КАПІТАЛ» та начальнику Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 копії зазначеної ухвали разом із судовими повістками про виклик, а начальнику відділу додатково із копією скарги та доданих до неї документів.

Запропонувати начальнику Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.