
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2017 року м. Берегово Справа № 297/1680/17
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши заяву ТОВ «Берег Вертікал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів та судових витрати по справі,
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Берег Вертікал» (м. Берегово, вул. Достоєвського, 5, код ЄДРПОУ 35611525), заборгованість за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять два) гривні 47 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Берег Вертікал» (м. Берегово, вул. Достоєвського, 5, код ЄДРПОУ 35611525), судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень, що був сплачений заявником при зверненні із заявою до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Фейір О. О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 68199606, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 297/1680/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: