
Справа № 344/7104/17
Провадження № 2/344/2771/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Татарінової О.А.
за участю секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Еквато- ІФ» про визнання майнових прав покупця на неруме майно, -
В С Т А Н О В И В:
В Івано-Франківському міському суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Еквато- ІФ» про визнання майнових прав покупця на неруме майно.
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Перко», оскільки ТОВ «Перко» є замовником будівництва.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ “Перко”.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Еквато- ІФ» про визнання майнових прав покупця на неруме майно в якості співвідповідача ТОВ “Перко”, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та викликати його представника в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року о 13.00 год. в залі №2 по вул. Грюнвальдській, 11 в приміщенні Івано-Франківського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Татарінова О.А.
The court decision No. 68196388, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/7104/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: