
Справа № 196/775/17
№ провадження 3/196/333/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2017 року, близько 08 год. 00 хв., по вул.Робоча с.Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101 н.з.19165 АВ, перед початком обгону не переконався, що водій ОСОБА_2 автомобіля марки ГАЗ 333021 СПГ н.з.АЕ3111ВХ, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, та допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ33021 СПГ н.з.АЕ3111ВХ, який здійснював поворот ліворуч, чим порушив вимоги п.14.2 б, 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібне првопорушення.
Крім цього, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- копією рапорта чергового Царичанського ВП ОСОБА_3 про прийняття повідомлення про ДТП від 26.07.2017 року;
- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 26.07.2017 року, близько 18 год. 00 хв. по вул.Робоча с.Івано-Яризівка Царичанського району Дніпропетровської області;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 26.07.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, обставини вчинення адміправопорушення, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068045).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 68196174, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 196/775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: