Court ruling № 68192135, 10.08.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа№487/4103/17

Провадження №2/487/2166/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2017 р. м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста ОСОБА_3 з позовом до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушено п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявністьпідстав для звільнення від доказування. Також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначенння доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовних вимог позивачка просить зобов'язати нотаріуса внести відомості до електронних реєстрів прав власності громадян про її спадкоємців: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - виконати постанову КМУ № 553; видати їй свідоцтво про право на спадщину та внести відомості до електронних реєстрів про її право власності на дім за адресою: вул. Молдавська, 2 у м. Миколаєві; притягнути до відповідальності нотаріуса 3-ї нотаріальної контори та реєстраторів ЦНАП та накласти арешт на все майно ОСОБА_2, конфіскувати їх майно та відшкодувати їй збитки спричинені незаконними діями; зняти з реєстрації в будинку за адресою: вул. Молдавська, 2 ОСОБА_6 ОСОБА_2 та членів її сім'ї, які не є власниками цього майна, що є позовною вимогою немайнового характеру та відповідно до вимог п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06 грудня 2016 року № 1774-VІІІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 року № 1801-VІІІ, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЦНАП Міськвиконкому м. Миколаєва, третьої державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, сплатити судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на р/р 31212206700003 Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, код ЄДРПОУ 37992781.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста ОСОБА_3 в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_3Кузьменко