Court ruling № 68190140, 09.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.08.2017
Case No.
924/95/17
Document №
68190140
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Справа № 924/95/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В, посвідчення № 026596, від 30.05.2014р;

відповідача ОСОБА_2, довіреність №47/08-14-1486/2017 від 17.05.2017р;

відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність № 12/02/Д від 12.02.2017р.

третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № б/н, від 27.07.2017р.

ОСОБА_5, довіреність від 27.07.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.05.17 р. у справі № 924/95/17

за позовом (заявою) Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Красилівської районної державної адміністрації

ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 сільської ради Красилівського району Хмельницької області, с.Михайлівці Красилівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 03.07.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №924/95/17 позов заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Красилівської районної державної адміністрації та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 сільської ради, про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 03.07.2007 року, задоволено.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року у справі №924/95/17, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт" звернулося із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні від 09.08.17р. представник відповідача 2 (апелянт) - ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі, вважає ухвалене рішення необгрунтованим, незаконним, прийняте при не повному з'ясуванні усіх обставин справи, що стало причиною порушення норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької обасті від 10.05.2017 р. скасувати, у задоволенні позову заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури до Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ФГ "Тракт"про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок від 03.07.2007р відмовити повністю.

Прокурор у справі ОСОБА_1В заперечила проти апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача 1 - ОСОБА_8 заперечила проти доводів відповідача 2 та апеляційної скарги та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник третьої, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 сільської ради - ОСОБА_4 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції у даній справі - без змін.

Представник позивача відповідача 2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що лише в судовому засіданні 09.08.17р. представниками сторін подано документи, що витребовувалися ухвалою суду від 14.06.2017р., з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68190140 ?

Документ № 68190140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68190140 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68190140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68190140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68190140, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68190140, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68190140 refers to case No. 924/95/17

This decision relates to case No. 924/95/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68190136
Next document : 68212197