Court ruling № 68190136, 08.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2017
Case No.
906/237/17
Document №
68190136
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 906/237/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гулова А.Г.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

без участі представників сторін, які в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Позивача-Приватного підприємс-тва "Агро Стар" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2017р. у справі №906/237/17

за позовом Приватного підприємства "Агро Стар" м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапітал 2015"

м.Черняхів Житомирської області

про стягнення 199 320 грн. боргу за договором поставки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.05.2017р. у справі №906/237/17 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Агро Стар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапітал 2015" про стягнення 199 320 грн. боргу за договором поставки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляційно-го господарського суду, у якій просить скасувати рішення Житомирської області від 17.05.2017р. та прийняти нове рішення, яким задоволити позов, покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. поновлено пропу-щений строк та прийнято апеляційну скаргу Позивача до провадження, справу призначено до слу-хання.

26.06.2017р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Позивача, у якому він зазна-чає про відсутність необхідності розглядати апеляційну скаргу, оскільки Відповідач 19.06.2017р. повністю погасив наявну заборгованість, перерахувавши на рахунок Позивача кошти в сумі 199 320 грн., які є предметом даного спору. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір за подан-ня апеляційної скарги.

У зв’язку із перебуванням у щорічній відпустці судді Розізнаної І.В. на підставі розпоряджен-ня керівника апарату від 07.08.2017р. автоматизованою системою документообігу суду проведено автоматичну заміну складу колегії суддів, визначено колегію: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є. Колегія у даному складі 08.08.2017р. прийняла до провад-ження апеляційну скаргу Позивача.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у призначене на 08.08.2017р. судове засідан-ня, хоч про час та місце розгляду були повідомлені у встановленому порядку.

Колегія суддів звертає увагу, що статтею 80 ГПК України передбачено підстави припинення провадження у справі. Так, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо пози-вач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питан-ня про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. (части-на 3 статті 80 ГПК України).

Розглядаючи клопотання Позивача, колегія суддів зазначає, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'я-зку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує немож-ливість судового розгляду справи (п.4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12. 2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що неврегульованих питань між сторонами у даному спорі не залишилось, а припинення провадження не порушить права ні Відповідача, ні По-зивача, тому клопотання належить задоволити та припинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити апеляційне провадження у справі №906/237/17, порушене за скаргою Приват-ного підприємства "Агро Стар".

2. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Агро Стар" (73000, м.Херсон, вул.Домобудівельна, буд.14, ідентифікаційний код юридичної особи 37631543) 3 288 грн. 78 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №325 від 08.06.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Додаток Позивачу: копія платіжного доручення №325 від 08.06.2017р. на суму 3 288 грн. 78 коп.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68190136 ?

Документ № 68190136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68190136 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68190136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68190136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68190136, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68190136, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68190136 refers to case No. 906/237/17

This decision relates to case No. 906/237/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68190121
Next document : 68190140