Court ruling № 68190084, 09.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 серпня 2017 року Справа № 906/1225/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гальчин-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17 р. у справі №906/1225/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 103982,25 грн. та розірвання договору оренди майна від 04.05.2011р.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Гальчин-Агро" (с.Гальчин Бердичівського району Житомирської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про визнання недійсним договору оренди майна від 04.05.2011р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.07.2017р. у справі №906/1225/16 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" до Приватного підприємства "Гальчин-Агро" про стягнення 103982,25 грн. та розірвання договору оренди майна від 04.05.2011р. Відмовлено у зустрічному позові Приватного підприємства "Гальчин-Агро" до Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" про визнання недійсним договору оренди майна від 04.05.2011р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Гальчин-Агро" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд: рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2017р. у справі №906/1225/17 в частині задоволення стягнення 70 400 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 30578,08 інфляційних нарахувань, 2994,62 грн. 3% річних, 1559,59 грн. судового збору та повернення за актом прийому-передачі хмелешпалери площею 15 га та хмеленасадження площею 15 га, а також в частині відмови у задоволенні зустрічного позову - скасувати; прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, а зустрічний позов - задовольнити; в іншій частині рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2017р. у справі №906/1225/17 залишити без змін.

Також, скаржник посилається на скрутне матеріальне становище, зазначає, що на підприємстві працює одна особа - директор, господарська діяльність підприємством не здійснюється, відсутні інші кошти на момент подачі апеляційної скарги для сплати судового збору, кошти для сплати судового збору в повному обсязі акумулюються у підприємства на протязі 1 місяця, а тому просить, у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», звільнити апелянта від сплати недоплаченої частини судового збору, а в разі неможливості звільнити від сплати судового збору, відповідно до ч.1 ст.8 вищезазначеного Закону, розстрочити сплату недоплаченої частини судового збору строком на один місяць.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на часткову сплату судового збору та враховуючи доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі щодо неможливості сплати судового збору вчасно, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання позивача в частині відстрочення сплати судового збору строком на один місяць.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату недоплаченої частини судового збору на один місяць.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3 Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2017 р. о 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4 Сторони зобов'язані надати:

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5 Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.