Court ruling № 68189790, 09.08.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 925/945/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек”, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства “ УКРТРАНСГАЗ” в особі Філії Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”, м. Черкаси,

про визнання незаконними рішень та спонукання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Компанія Укрінтек”, м. Хмельницький звернувся в Господарський суд з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Філії УМГ “ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ” ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Компанія Укрінтек”, оформлене Протоколом № 545 засідання тендерного комітету від 10.07.2017;

- визнати незаконним та скасувати рішення Філії УМГ “ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ” ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” про відміну торгів, оформлене Протоколом № 552 засідання тендерного комітету від 11.07.2017;

- спонукати відповідача укласти (вважати укладеним) Договір про закупівлю товару “Формений одяг (Одяг робочий)” між Філією УМГ “ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ” ПАТ “УКРТРАНСГАЗ” та ТОВ “Компанія Укрінтек” на умовах заявника;

- стягнути з Філії УМГ “ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ” на користь ТОВ “Компанія Укрінтек” суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 800, 00 грн.

04.08.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від директора ТОВ «Компанія Укрінтек» з посиланням на значну територіальну віддаленість Господарського суду Черкаської області від місцезнаходження ТОВ «Компанія Укрінтек», в якому просив суд:

- постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні Господарського суду Черкаської області при розгляді справи № 925/945/14 у режимі відеоконференції;

- доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності,1.

Доводи заявника суд оцінює критично.

За приписами ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

За приписами ст.74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Проте, розгляд справи в режимі відеоконференції унеможливить надання до суду оригіналів доказів, зазначених в ухвалі суду від 02.08.2017 для їх дослідження в судовому засіданні.

Суд бере до уваги, що у ТОВ «Компанія Укрінтек», як у юридичної особи, є інші посадові особи, що можуть представляти товариство у судових засіданнях по справі № 925/945/17, або товариство може скористатися послугами адвоката.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора ТОВ «Компанія Укрінтек» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко