№ 68181746, 09.08.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
09.08.2017
Case No.
751/3883/17
Document №
68181746
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/3883/17

Провадження №3/751/1523/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Дасюк Н.В

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв .2 , не працюючого , одруженого, має двох неповнолітніх дітей , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 349752 ОСОБА_1 15.06.2017 року о 17 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір»ю громадянкою ОСОБА_2І, при цьому виражався нецензурною лайкою, ображав її , чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров»ю потерпілої .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 349875 ОСОБА_1 22.06.2017 року об 11 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_3, при цьому ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , не давав відпочивати, виносив з хати речі , вимагав гроші на алкоголь, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров»ю потерпілої .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 745471 ОСОБА_1 18.06.2017 року , близько 19 год. 30 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиноюСулім А.Г. , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоров»ю потерпілої .

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 349752 від 15.06.2017 року; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1845 від 15.06.2017 року; письмову заяву ОСОБА_2 від 15.06.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії АА №349875 від 22.06.2017 року; виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1920 від 22.06.2017 року; письмову заяву ОСОБА_3 від 22.06.2017 року; письмові пояснення ОСОБА_3Г; протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 745471 від 23.06.2017 р. ; рапорт помічника чергового Чернігівського відділу поліції від 18.06.2017 року про надходження заяви від потерпілої ОСОБА_3 ;заяву потерпілої ОСОБА_3Г від 18.06.2017 р .; письмові пояснення ОСОБА_3Г; письмові пояснення ОСОБА_1О від 23.06.2017 року ; копію постанови Новозаводського раойнного суду м.Чернігова від 16.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника; майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у виді громадських робіт.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, Банк ГУДКСУ, Розрахунковий рахунок: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68181746 ?

Документ № 68181746 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68181746 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68181746 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68181746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68181746, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 68181746, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68181746 refers to case No. 751/3883/17

This decision relates to case No. 751/3883/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68181745
Next document : 68181748