
Справа№751/4745/17
Провадження №1-кс/751/1939/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.
при секретарі Талибова В.О.,
з участю слідчого Гранчак К.С.,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гранчак К.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Наливайко Т.І., про тимчасовий доступ до речей та документів,
Встановив:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гранчак К.С. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, вказавши, що розслідується кримінальне провадження № 12014270270000055 від 22.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,5 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали рішення про призначення головою Боровиківської сільської ради ОСОБА_3, документації, що містить перелік його функціональних обов'язків, журналів реєстрації вихідної кореспонденції за 2013 рік, документів, датованих 2012-2014 роками та містять вільні зразки підписів ОСОБА_3, звернень директора ТОВ «Благовіщенське» ОСОБА_4 щодо надання йому довідки № 145 від 12.03.2013, документації, якою закріплено договірні відносини з приводу оренди ТОВ «Благовіщенське» земель на території Боровиківської сільської, печатки Боровиківської сільської ради, які перебувають у володінні Боровиківської сільської ради (Чернігівська обл.., Чернігівський р-н., с. Боровики, вул.. Радянська, 6).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Боровиківської сільської ради (Чернігівська обл.., Чернігівський р-н., с. Боровики, вул.. Радянська, 6), та можливість їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гранчак К.С. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Гранчак Катерині Сергіївні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу ГУНП в Чернігівській області Худенку Олександру Петровичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали рішення про призначення головою Боровиківської сільської ради ОСОБА_3, документації, що містить перелік його функціональних обов'язків, журналів реєстрації вихідної кореспонденції за 2013 рік, документів, датованих 2012-2014 роками та містять вільні зразки підписів ОСОБА_3, звернень директора ТОВ «Благовіщенське» ОСОБА_4 щодо надання йому довідки № 145 від 12.03.2013, документації, якою закріплено договірні відносини з приводу оренди ТОВ «Благовіщенське» земель на території Боровиківської сільської, печатки Боровиківської сільської ради, які перебувають у володінні Боровиківської сільської ради (Чернігівська обл.., Чернігівський р-н., с. Боровики, вул.. Радянська, 6).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 68181745, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/4745/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: