Court ruling № 68181535, 12.06.2017, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/288/17

Провадження №2/743/145/17

УХВАЛА

12 червня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, представника третьої особи органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи щодо біологічного походження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач за зустрічним позовом позовних вимог зустрічного позову не визнала, але погодилась із призначенням експертизи.

Суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому в справі необхідно призначити судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 146, 208-210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - задовольнити.

По справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягшнення дитиною трирічного віку та про стягнення аліментів на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - призначити судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, код ЄДРПОУ 01985239), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відібрання зразків для судово медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово медичної експертизи» (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 02006892)

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуюча О.В. Павленко