
Справа № 743/288/17
Провадження №2/743/145/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановиВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.04.2017 року зазначені справи обєднані в одне провадження.
Від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що він приймає участь в судовому засіданні у Чернігівському окружному адміністративному суді, яке призначене на 10:00 год. 17.05.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
Керуючись ст. 169, 208 - 210 ЦПК України,
ухвалиВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, відкласти на 23 травня 2017 року об 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Павленко
The court decision No. 68181534, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 743/288/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: