
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.08.17 Справа № 914/1721/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256
на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. (суддя Л.З. Чорній )
у справі № 914/1721/15
за матеріалами заяви: ТзОВ Укрзернопром-Бердичів, с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області
про банкрутство Приватного акціонерного товариства Технологічна аграрна компанія обєднана, м. Львів
В С Т А Н О В И В :
01.08.17 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає, що у даному випадку відсутні належні докази надсилання копій апеляційної скарги з додатками всім сторонам у справі, виходячи з наступного.
Зокрема, адресою ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» скаржником зазначено Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Франківка, вул. Бригадна 1ж, проте згідно поштового фіскального чеку відправлення останньому направлено у населений пункт Симонів, а згідно даних Укрпошти стосовно відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 03110006731711 дані про відправлення за цим штрихкодом відсутні, оскільки «не зареєстровані в системі».
Крім того, відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 03110006731703 (отримувач ТОВ "Укрзернопром-Бердичів") повернуто назад до відділення звязку.
Скаржником не подано доказів надсилання зазначених копій апеляційної скарги з додатками саме за місцезнаходженням (юридичною адресою) сторін у справі, оскільки поштове відправлення, повернуте саме з адреси місцезнаходження особи, що зазначение у відповідному Рєстрі, важатиметься таким, що було належно відправлено, а сторони такими що належно повідомлені.
Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню скаржнику.
Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 95, 97 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256 - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.
Судді: Бойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 68160654, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1721/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: