
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 серпня 2017 р. Справа № 909/755/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г.З. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 89412 (представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2)
до відповідача: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", вул. 9 Травня, буд. 22, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
про стягнення заборгованості в сумі 310 374 грн 30 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", м.Тлумач про стягнення заборгованості в сумі 310 374 грн 30 коп.
Дослідивши позовну заяву (вх. № 8336/17 від 04.08.17р.) та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Долучена копія довіреності НМІ 213918 від 26.07.17р. на д. Колотуха І.О. не містить вказівки на те, що адвокату надано право підпису позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, допущені позивачем недоліки є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву (вх. № 8336/17 від 04.08.17р.) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Цюх Г.З.
The court decision No. 68160182, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/755/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: