
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну правонаступником
08 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/451/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцовича М.М.
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.
сторони в судове засідання не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (далі - позивач) до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (далі - відповідач), якою просить суд стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» та «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 49818,20 грн. (а.с.3-5).
08 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про приєднання до матеріалів справи № 807/451/17 доказів правонаступництва Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області.
Згідно зі статтею 55 КАС України, у разі вибуття або заміни, зокрема, сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до наданих позивачем доказів, назва позивача з Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області змінилася на Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.
У зв'язку із зміною назви позивача та відповідно до статті 55 КАС України необхідно допустити заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області його правонаступником Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області його правонаступником Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Луцович
The court decision No. 68148372, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 807/451/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: