Court ruling № 68144596, 08.08.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/13514/16-к

Провадження № 11-кп/779/379/2017

Категорія ч. 3 ст.305КК України

Головуючий у 1 інстанції Деркач Н. І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2017 року з копіями матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_7, яка обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Вищезазначеною ухвалою суду задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та обрано щодо них запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 27 серпня 2017 року.

На дану ухвалу суду обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу суду.

Вивчивши матеріали копії матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених та апеляційні скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог ст. ст. 331, 392 КПК України, ухвала про обрання, зміну, скасування чи продовження запобіжного заходу, винесена судом першої інстанції при судовому провадженні, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2017 року слід відмовити, а апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянтам.

Керуючись ст. 331, ст. 392, ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк