
Справа № 352/1266/17
Провадження № 2/352/951/17
У Х В А Л А
"04" серпня 2017 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, Тисменицький районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Банк Форум» про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и л а :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, Тисменицький районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Банк Форум» про зняття арешту з майна.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником. У порушення вказаної вимоги у позовній заяві зазначено третіх осіб. Питання щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд згідно вимог ст.ст. 35, 36 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на третіх осіб не відповідає вимогам ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, Тисменицький районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Банк Форум» про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 68144529, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 352/1266/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: