
Справа № 341/1658/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1388/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Василишин Л.В., Пнівчук О.В., Томин О.О.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживачів та визнання недійсними договорів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду від 30 серпня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2017 року відповідно до вимог 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду від 30 серпня 2016 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на
22 серпня 2017 року на 09:30 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Василишин Л.В.
Пнівчук О.В.
Томин О.О.
The court decision No. 68144455, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1658/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: